Protokół Nr XVIII/12

z sesji Rady Miejskiej w Lublińcu

odbytej w dniu 24  kwietnia  2012 r.

 

Lista obecności w załączeniu.

Miejsce sesji – Urząd Miejski w Lublińcu,

Rozpoczęcie sesji godz. 12.00, zakończenie godz. 13.30 ,

Przewodniczący Rady Miejskiej w Lublińcu – Piotr Półtorak ,

Protokolant – Tomasz Kucharski.

ad.1 Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.

Sesję otworzył i przewodniczył Przewodniczący Rady Miejskiej Piotr Półtorak .

Przewodniczący:  powitał obecnych na sesji: Burmistrza Miasta, Zastępcę Burmistrza, Sekretarza Miasta, Skarbnika Miasta, współpracowników, radnych oraz  przybyłych gości.

Na podstawie listy obecności Przewodniczący stwierdził, że w sesji uczestniczy 20  radnych, na ustawowy skład 21 radnych. Przewodniczący stwierdził, że nieobecnym radnym jest Witold Polak.

Przewodniczący stwierdził, że obrady są prawomocne. Poprosił obecnych na sali o wyłączenie lub wyciszenie telefonów komórkowych. 

  

ad.2 Zatwierdzenie porządku obrad sesji.

Przewodniczący: stwierdził, że dzisiejsza sesja będzie trwała krócej z uwagi na ważne spotkanie które ma się odbyć pod sesji na sali sesyjnej. Następnie dodał, że w takie sytuacji proponuje porządek obrad zmienić przez jego skrócenie. W związku z czym proponuje, aby na sesji nie było sprawozdanie Burmistrz i Przewodniczącego, ponadto aby zaprania i interpelacje były składane nap piśmie oraz nie przewiduje dyskusji dla mieszkańców.

Przewodniczący: wskazał, że radni otrzymali materiały na sesję oraz zapytał, czy mają uwagi do porządku obrad sesji? Uwag nie było.

Przewodniczący: stwierdził, że prócz potrzeby skrócenia obrad sesji koniecznym jest dokonanie zmian porządku w zakresie przyjmowanych projektów uchwał. Następnie oddał głoś radcy prawnemu Witoldowi Tyrpieniowi.

Radca Prawny Witold Tyrpień:  stwierdził, że projekty uchwał dot. skarg na  MOPS pana Dariusza Dziuk zawarte w porządku obrad w pkt 4i i 4j proponuje się z porządku obrad zdjąć z uwagi iż skarżący wycofał swoje skargi. Następnie radca prawny zważył, że materia skarg zawarta jest w dziale VIII Kpa i stanowi szczególne postępowanie w stosunku do ogólnego postępowania administracyjnego regulowanego Kpa. Radca podniósł, że w sytuacji wycofania wniosku przez skarżącego przepisy postępowania skargowego nie przewidują formy rozstrzygnięcia w drodze uchwały, jedynie można się w takim przypadku dopatrywać zwykłej formy pisemnej. Mając na uwadze taka interpretację przepisów skargowych radca prawny zaproponował zdjęcie z porządku obrad projektów uchwał skargowych.

   

Przewodniczący: zaproponował następujące zmiany w porządku obrad sesji polegającą na zdjęciu z porządku obrad:

- projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 3 lutego 2012 r. na działalnie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lublińcu, opisanego w pkt 4i porządku obrad,


-
projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 5 marca 2012 r. na działanie  Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lublińcu, opisanego w pkt 4j, porządku obrad,

- sprawozdania Burmistrza Miasta z działalności między sesjami, opisanego w pkt 5, porządku obrad,

- informacji Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami opisanego w pkt 6, porządku obrad,

Przewodniczący: zapytał, czy radni mają do złożenia wnioski o zmianę porządku obrad ?

Przewodniczący: stwierdził, że zostały zgłoszone wniosek o zmianę porządku obrad. Zapytał czy radni mają do złożenia inne wnioski dotyczące zmiany porządku? Wniosków nie złożono. Następnie zarządził przegłosowanie zamknięcia listy wniosków.

Głosowało 20 radnych. Oddano 20 głosów „za” zamknięciem listy wniosków.     

Przewodniczący: stwierdził, że lista wniosków została zamknięta,  następnie zarządził głosowanie nad zaproponowanymi zmianami w przedmiocie zdjęcia z porządku obrad:

- projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 3 lutego 2012 r. na działalnie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lublińcu, opisanego w pkt 4i porządku obrad,


Głosowało 20 radnych. Oddano 20 głosów „za”

- projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 5 marca 2012 r. na działanie  Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lublińcu, opisanego w pkt 4j, porządku obrad,

Głosowało 20 radnych. Oddano 20 głosów „za”

- sprawozdania Burmistrza Miasta z działalności między sesjami, opisanego w pkt 5, porządku obrad,

Głosowało 20 radnych. Oddano 20 głosów „za”

- informacji Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami opisanej w pkt 6, porządku obrad,

Głosowało 20 radnych. Oddano 20 głosów „za”

Przewodniczący: stwierdził, że porządek obrad został ustalony.

 

Porządek obrad:

1.    Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.

           2.   Zatwierdzenie porządku obrad.

3.     Przyjęcie protokołów z poprzednich sesji.

4.    Podjęcie uchwał w sprawie: 

a.    zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej;

b.    zmiany budżetu miasta na 2012 rok;

c.    wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości położonych w Lublińcu przy ul. Karola Miarki;

d.    Regulaminu Targowiska Miejskiego w Lublińcu oraz zasad rezerwacji stanowisk handlowych na targowisku miejskim;

e.    określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenia działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie Miasta Lublińca;

f.    przyjęcie przez Gminę Lubliniec zadania publicznego od Gminy Ciasna;

g.   nadania nazwy ulicy drodze gminnej w rejonie ul. Droniowickiej;

h.   nadania nazwy ulicy drodze wewnętrznej w rejonie ul. Kochanowskiego;         

   5.   Interpelacje i zapytania.

   6.   Sprawy różne.

   7.   Zakończenie sesji.

ad. 3 Przyjęcie protokołów z poprzednich sesji.

Przewodniczący: stwierdził, że Rada ma zaległe dwa protokoły z ostatnich sesji, ale z uwagi na rozpiętą tematyczną protokołów oraz zapisów dotyczących projektu statutu będzie tylko przyjmowany protokół z dnia 28 lutego 2012 r.  

Przewodniczący: powiedział, że radni nie wnieśli uwag do protokołu z sesji odbytej w dniu 28 lutego 2012 r. Ponownie zapytał zebranych, czy nie mają uwag do protokołu? Uwag nie było.  Następnie nastąpiło głosowanie.

Przyjęcie protokołu z sesji Nr XVII/2012 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 28 lutego 2012 r.

Głosowało 20 radnych. Oddano 18 głosów „za” przy 2 głosach „wstrzymujących”.

             

Przewodniczący: stwierdził, że protokół z poprzedniej sesji Rady został przyjęty.

ad. 4. Podjęcie uchwał w sprawie:

a.    zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej;

Przewodniczący: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna. Poprosił przewodniczącą komisji radną Agnieszkę Hanszlę, o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie.

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały. 

 

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”, podjęła uchwałę nr 220/XIX/2012 w sprawie

zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej;

b.    zmiany budżetu miasta na 2012 rok;

 

Przewodniczący: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna. Poprosił przewodniczącą komisji radną Agnieszkę Hanszlę, o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie.

Przewodniczący: stwierdził, że przed sesją prosił o głos w sprawie zmian w budżecie pan Stanisław Kowalczyk Przewodniczący Lublinieckiej Rady Kultury, w związku z czym oddał głos rozmówcy.

Przewodniczący Stanisław Kowalczyk: stwierdził, że 7 marca 2012 r. Lubliniecka Rada Kultury wystąpiła do Rady z wnioskiem o zabezpieczeni w budżecie miasta kwoty 60 tysięcy złotych na międzynarodowy plener rzeźbiarski organizowany w Lublińcu po raz drugi. Środki finansowe o które występuje Lubliniecka Rada Kultury są zabezpieczone w budżecie miasta. Następnie Przewodniczący wskazał, że  z informacji które posiada Komisja Oświaty oraz Komisja Finansów na swoich posiedzeniach  zaopiniowały negatywnie złożony wniosek.

Przewodniczący: stwierdził, że złoży wniosek o pomoc finansowa był bardzo ogólny i nie zawierał rzeczowego harmonogramu imprezy.

Przewodniczący Komisji Oświaty radny Jerzy Orszulak: stwierdził, że Komisja Oświat uznaje, że idea realizacji projektu imprezy jest słuszna, ale negatywnie opiniuje kwotę która ma być przeznaczona na zadanie.

Przewodnicząca Komisji Finansów radny Agnieszka Hanszla: stwierdziła, że Komisja Finansów zaopiniowała projekt uchwały negatywnie.

Przewodniczący Stanisław Kowalczyk: stwierdził, że II plener rzeźbiarski jest dla miasta Lublińca imprezą prestiżową, która rozsławia nasze miasto na arenie międzynarodowej. Na planowany plener zapowiedzieli przyjazd rzeźbiarze z Izraela, Kazachstanu czy Grecji. Ponadto wszystkie stworzone na plenerze rzeźby pozostaną w Lublińcu.  Kwota  60 tysięcy złotych na taka międzynarodową imprezę jest bardzo niska w stosunku do prestiżu miasta Lublińca. Jeżeli nie zabezpieczymy stosownych środków  w budżecie miasta to plener nie będzie zorganizowany, a zarazem miasto Lubliniec zostanie postawione w złym świetle. Przewodniczący uważa, że wnioskowana  kwota na kulturę nie jest wysoka tym bardzie że finanse miasta są dobre. Ponadto nasze miasta przez realizację pierwszego pleneru jest bardzo dobrze odbierane w środowisku artystów i twórców. Ponadto nie często w Lublińcu prowadzi się imprezy o zasięgu międzynarodowym, gdzie informacje o imprezach a tym samym o naszym mieście płynie w  na cały świat.

Burmistrz Miasta: stwierdził, że Lubliniecka Rada Kultury wystąpiła z projektem organizacji pleneru rzeźbiarskiego przy wnioskowanej kwocie 60 tysięcy złotych, co do której miał wątpliwości. Dodał, że zmieniły się przepisy prawa i konieczna jest zgoda Rady na przesunięcie wnioskowanej kwoty w budżecie miasta. Burmistrz podnosi , że wnioskowana kwota będzie niższa z uwagi na udział sponsorów w organizacji imprezy np. nadleśnictwo nieodpłatnie przekaże drewno na plener. Następnie Burmistrz dodaje, że Nysa gdzie wcześniej był organizowany plener odstąpiła od jego realizacji i dlatego pojawiła się szansa dla Lublińca . Drugi plener który może organizować nasze miasto będzie prawdopodobnie ostatnim, przy czym wykonane rzeźby pozostaną w naszym mieście. Burmistrz podnosi, że po dokonaniu szczegółowej analizy kosztów, potrzebna kwota może jeszcze się zmniejszyć.

Radny Roman Marciniak: podnosi, że pana Kowalczyka nie było na komisjach, a jego wyjaśnienia mogły rozwiać wiele wątpliwości.

Radny Krzysztof Gembała: podnosi, że spór dotyczy wysokości środków na kulturę, która często jest bezcenna.

Przewodniczący: stwierdza, że przy organizacji takiej imprezy oraz wnioskowaniu o środki budżetowe przepływ informacji między Radą a przewodniczący Kowalczykiem powinien być lepszy. Ponadto należy wskazać szczegółowe zestawienie kosztów. Jednocześnie opinia Skarbnika Miasta wysokości wnioskowanej kwoty była negatywna. Przewodniczący uważa, że jeżeli kwota będzie na poziomie 20 lub 25 tysięcy to prawdopodobnie będzie do przyjęcia.

Burmistrz Miasta: zaproponował, aby temat jeszcze przeanalizować i zając się nim na kolejnej sesji Rady w maju.        

Przewodniczący: stwierdził, że Rada czeka na propozycję po dokonaniu analizy sprawy.                 

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały. 

 

Głosowało 20 radnych. Rada przy „19” głosach „za” przy 1 głosie „ wstrzymującym się”, podjęła uchwałę nr 222/XIX/2012 w sprawie zmiany budżetu miasta na 2012 rok.

c.    wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości położonych w Lublińcu przy ul. Karola Miarki;

Przewodniczący: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza w związku z czym  poprosił przewodniczącą komisji  o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodnicząca Komisji  Gospodarczej radna Irena Dyczkowska: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie.

Burmistrz Miasta: stwierdził, że sprawa dotyczy terenu przy Centrum BIS, gdzie od 15 lat teren nie jest do końca zagospodarowany. Obecnie trzy strony tj. miasto , Centrum Bis i Carrfour doszły do porozumienia co do zamiany gruntu co umożliwi wykonanie chodnika drogi łączącego ul. Karola Miarki z Pl.Sieńkiewicza.   

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.   

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”, podjęła uchwałę nr 223/XIX/2012 w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości położonych w Lublińcu przy ul. Karola Miarki;

d.    Regulaminu Targowiska Miejskiego w Lublińcu oraz zasad rezerwacji stanowisk handlowych na targowisku miejskim;

Przewodniczący: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza w związku z czym  poprosił przewodniczącą komisji  o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodnicząca Komisji  Gospodarczej radna Irena Dyczkowska: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie.

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.   

Głosowało 20 radnych. Rada przy „15” głosach „za” 1 głosie „przeciw” i 4 głosach „wstrzymujących”, podjęła uchwałę nr 224/XIX/2012 w sprawie Regulaminu Targowiska Miejskiego w Lublińcu oraz zasad rezerwacji stanowisk handlowych na targowisku miejskim

e.    określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenia działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie Miasta Lublińca;

Przewodniczący: powiedział, że projektem uchwały zajmowały się Komisja Ochrony Środowiska Następnie poprosił przewodniczącego komisji  o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska radny Janusz Kopyciok: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie.

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”, podjęła uchwałę nr 225/XVIII/2012 w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenia działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie Miasta Lublińca;

f.    przyjęcie przez Gminę Lubliniec zadania publicznego od Gminy Ciasna;

Przewodniczący: powiedział, że kompetencyjnie projektem uchwały zajmowała się Komisja Zdrowia,

w związku z czym  poprosił przewodniczącego komisji radnego Romana Marciniaka, o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodniczący Komisji: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie.

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”, podjęła uchwałę nr 226/XIX/2012 w sprawie

przyjęcie przez Gminę Lubliniec zadania publicznego od Gminy Ciasna

g.   nadania nazwy ulicy drodze gminnej w rejonie ul. Droniowickiej;

Przewodniczący: powiedział, że kompetencyjnie projektem uchwały zajmowała się Komisja Oświaty,

w związku z czym  poprosił przewodniczącego komisji radnego Jerzego Orszulak, o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodniczący Komisji: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie z propozycją nazwy ulicy „ul. Sokoła”

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”, podjęła uchwałę nr 227/XIX/2012 w sprawie

nadania nazwy ulicy drodze gminnej w rejonie ul. Droniowickiej;

h.   nadania nazwy ulicy drodze wewnętrznej w rejonie ul. Kochanowskiego;         

Przewodniczący: powiedział, że kompetencyjnie projektem uchwały zajmowała się Komisja Oświaty,

w związku z czym  poprosił przewodniczącego komisji radnego Jerzego Orszulak, o wyrażenie opinii komisji.

 

Przewodniczący Komisji: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt  uchwały pozytywnie z propozycją nazwy ulicy „ul. Bolesława Leśmiana”

Przewodniczący: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było. Stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”, podjęła uchwałę nr 228/XIX/2012 w sprawie

nadania nazwy ulicy drodze wewnętrznej w rejonie ul. Kochanowskiego;         

ad. 5.  Interpelacje i zapytania.

Przewodniczący: stwierdził,  radna Joanna Bąk złożyła dwie interpelacje, jedna w sprawie dotacji dla pieców na drewno, druga w sprawie utworzenia strony internetowej pytania do radnej Joanny Bąk oraz o podanie kontaktu telefonicznego.  

Przewodniczący: zapytał, czy radni chcą złożyć interpelacje? Interpelacji nie złożono.

          

 

ad. 6. Sprawy różne.

Przewodniczący: stwierdził, że najbliższa sesja Rady planowana jest na dzień 29 maja  2012 r.  

o godz. 12.00.

Przewodniczący: poinformował radnych, że do 30 kwietnia 2012 r. należy złożyć oświadczenia majątkowe wraz z rocznym zeznaniem majątkowym za 2011 r.

Przewodniczący:  wskazał, że w najbliższym czasie przypada święto Konstytucji 3 Maja w związku z czym prosi radnych udział w poczcie sztandarowym. Ponadto poinformował o opracowaniu pisma w sprawie skargowej Państwa Andryszczak.

Burmistrz Miasta: poinformował, że STS Victoria dostała się do II Ligii siatkówki kobiet.  Jednocześnie wskazał, że toczą się poważne rozmowy z potencjalnym inwestorem zainteresowanym zakupem gruntu w Specjalnej Strefie Ekonomicznej zlokalizowanej na ul. Klonowej, spraw dotyczy zakupu 12 ha gruntu. Burmistrz poinformował, że Lubliniec otrzymał 81 tysięcy złotych z przeznaczeniem na wykonanie drogi w ramach środków powodziowych na Lipskiej Górze. Ponadto miasto Lubliniec otrzymało 1 milion 800 tysięcy złotych dofinansowania na budowę hali sportowej przy SP 3 oraz 130 tysięcy z MPiPS z przeznaczeniem na modernizację żłobka z utworzeniem w nim nowych miejsc dla dzieci. Burmistrz stwierdził, że na sesji 29 maja br, może już zapadnie decyzja w sprawie umorzeń z WFOŚ w związku z wydatkowaniem środków publicznych na program PONE, uzyskane umorzenia zostaną przeznaczone na termomodernizację SP nr 1 i Przedszkola Nr 4. Burmistrz wskazał, że remontowana jest droga DK 11 w związku z czym mogą wystąpić utrudnienia w ruchu drogowym.

Radny Krzysztof Gembała; poruszył problem obwodów szkolnych  w związku z dysproporcjami liczby uczniów w lublinieckich szkołach w szczególności Gimnazjum nr 1 i 2. Dodał, że Komisja Oświaty wystąpiła o szczegółową informację w przedmiocie obwodów.    

Radny Jan Springwald: przedstawił dalsze działania radnych w obronie sądu przed jego likwidacją. "W ubiegłym miesiącu, wraz z radnym Orszulakiem byliśmy w Oleśnie. Spotkaliśmy się tam ze Starostą , Burmistrzem i Przewodniczącym Rady Miasta. Rozmawialiśmy o różnych sprawach, ale przede wszystkim o likwidacji sądów. Przedstawiliśmy naszą sytuację i działania które podjęliśmy. Samorządowcy wyrazili zadowolenie z wizyty i naszych ustaleń. Obiecali nam, że również podejmą stanowisko w sprawie likwidacji Sądu Rejonowego w Oleśnie, z czego w pełni się wywiązali. Jak już media podają Minister Gowin częściowo wycofuje się z pomysłu likwidacji sądów. Przesuwa termin na styczeń 2013 r. i zmniejsza wymóg ilości etatów nawet do ośmiu sędziów. Lubliniecki Sąd ma 10 etatów, czyli mamy szansę na jego uratowanie. Jak z powyższego widać warto podejmować inicjatywy.   Każdy z nas kto się w obronę Sądów zaangażował może się czuć wygranym”

Burmistrz Miasta: stwierdził, że   zgodnie z uzyskanymi informacjami z Ministerstwa Sprawiedliwości graniczna liczba etatów która powoduje likwidację to 8, w związku z czym lubliniecki sąd na chwilę obecną posiada 10 etatów i prawdopodobnie nie będzie przewidziany do likwidacji.   

Przewodniczący: przywitał przybyłych przedstawicieli Młodzieżowej Rady Miejskiej oraz podziękował za udział w obradach sesji Rady. 

                         

 ad. 11.   Zakończenie sesji. 

                       

            Po wyczerpaniu porządku obrad sesji Przewodniczący  „ zamknął obrady XIX sesji Rady Miejskiej w Lublińcu „.

Protokołował                                                                Przewodniczący Rady

Tomasz Kucharski

                                                                                      Piotr Półtorak

Powrót

Załączniki

  • Brak załączników w dokumencie.

Metryka dokumentu

ukryj
Tytuł dokumentu:Protokół Nr XIX/12 z sesji Rady Miejskiej w Lublińcu odbytej w dniu 24 kwietnia 2012 r.
Podmiot udostępniający informację:U.M. Lubliniec
Informację opublikował:Tomasz Kucharski
Data publikacji:06.06.2012 15:12
Wytworzył lub odpowiada za treść:
Data na dokumencie:Brak
Informację aktualizował:Tomasz Kucharski
Data aktualizacji:26.04.2013 08:36