Protokół Nr XXX/08

z sesji Rady Miejskiej w Lublińcu

odbytej w dniu 27 sierpnia 2008r.

Lista obecności w załączeniu.

Miejsce sesji – Urząd Miejski Lubliniec,

Rozpoczęcie sesji godz. 16.00, zakończenie godz. 20.00,

Przewodniczący Rady Miejskiej – Piotr Półtorak,

Protokolant – Tomasz Kucharski.

ad.1 Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.

Sesję otworzył i przewodniczył Przewodniczący Rady Miejskiej Piotr Półtorak.

Przewodniczący powitał obecnych na sesji: Zastępcę Burmistrza Miasta, jego współpracowników, posła RP Lucjana Karasiewicza, radnych oraz przybyłych gości.        

Na podstawie listy obecności Przewodniczący stwierdził, że w sesji uczestniczy 17 radnych, na ustawowy skład 21 radnych. Nieobecni radni to: Marek Karpe, Janusz Kopyciok, Jan Springwald oraz Wieńczysław Surma.

           

Przewodniczący stwierdził, że obrady są prawomocne. Poprosił obecnych na sali o wyłączenie lub wyciszenie telefonów komórkowych.

ad.2 Zatwierdzenie porządku obrad sesji.

      Przewodniczący Rady: wskazał, że radni otrzymali materiały na sesję oraz zapytał czy mają uwagi do porządku obrad sesji. Uwag nie było.

      Przewodniczący Rady: stwierdził, że Burmistrz miasta wniósł projekt uchwały do rady w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków w dniu 21.08.2008 r już po rozesłaniu materiałów na niniejszą sesję wraz z pismem - wnioskiem ZGKLiC w sprawie zmiany taryf za wodę i odprowadzenie scieków z dnia 22.07.2008 r. Termin ustawowy na zatwierdzenie zamian taryf przez Radę upływa po 45 dniach od przekazania pisma przez ZGKiLC do urzedu. W związku z powyższym zaproponował, aby projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków wprowadzić do porządku obrad w pkt 4g, by Rada wywiązała się z określonego ustawowego terminu rozpatrzenia tego wniosku

      W tym miejscu na sesję weszli radni Janusz Kopyciok oraz Jan Springwald.

Ponadto Przewodniczący oświadczył, że otrzymał pismo wystosowane przez ZOZ w sprawie zmiany terminów spłaty zadłużenia, określonych w poprzednio podejmowanej uchwale w tej sprawie. Dlatego proponuje, aby projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr 282/XXVIII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 30 lipca 2008 r. dotyczącej rozłożenia na raty należności z tytułu dostawy wody i odprowadzania ścieków Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Lublińcu, wprowadzić do porządku obrad sesji w pkt ostatnim, czyli 4s.

     

Przegłosowano zamknięcie list wniosków. Głosowało 19 radnych. Oddano 19 głosów „za” zamknięciem listy wniosków. 

            Przewodniczący: stwierdził, konieczność głosowania  wprowadzenia zmian, do porządku obrad w związku ze złożonymi wnioskami.

Głosowanie wprowadzenia do porządku obrad następujących  projektów uchwał:

           

- w pkt 4 g - projekt uchwały w zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

Głosowało 19 radnych. Oddano 17 głosów „za” oraz 2 głosy „wstrzymujące się” .

W tym miejscu na sesję wszedł radny Wieńczysław Surma.

- w pkt 4 s  - projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr 282/XXVIII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 30 lipca 2008 r. dotyczącej rozłożenia na raty należności z tytułu dostawy wody i odprowadzania ścieków Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Lublińcu,

Głosowało 20 radnych. Oddano 20 głosów „za”.

     Przewodniczący Rady: porządek obrad został ustalony

               

     Ustalony porządek obrad:

1.       Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad.

2.       Zatwierdzenie porządku obrad.

3.       Przyjęcie protokołów z poprzednich sesji (Nr XXVIII/08 z dnia     30.07.2008 r. i Nr XXIX/08 z dnia 20.08.2008 r.)

4.       Podjęcie uchwał w sprawie:

a) zmiany budżetu miasta na 2008 rok,

b) zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu miasta oraz przebiegu wykonania planu finansowego samorządowych instytucji kultury za I półrocze każdego roku,

c) umorzenia należności z tytułu dostaw wody i odprowadzania ścieków Zakładowi Artykułów Technicznych i Galanterii Metalowej „LUGAMET” w Lublińcu, ul. Zwycięstwa 28,

d) umorzenia należności Panu Markowi Koza, zam. Lubliniec, Pl. Kopernika 1      

    z tytułu dostaw wody i odprowadzania ścieków,

e) rozłożenia na raty zaległości czynszowych z tytułu najmu lokalu przy ul. Stelmacha 14 w Lublińcu,

f) rozłożenia na raty zaległości czynszowych z tytułu najmu lokalu nr 33 przy ul. Grunwaldzkiej 27 w Lublińcu,

g) zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

h) uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania

    przestrzennego Miasta Lublińca (materiał do wglądu w Biurze Rady)

i) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Grunwaldzkiej,

j) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Oświęcimskiej,

k) zamiany nieruchomości gruntowych położonych w Lublińcu przy ul. Nowej     

   i 11 Listopada,

l) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu u zbiegu ulic Stawowej i Sadowej,

ł) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Cegielnianej,

m) wyrażenia zgody na sprzedaż gminnej nieruchomości tj. własnościowego

 spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego nr 13 położonego w Lublińcu

 przy ul. Niegolewskich 1 B,                                

n) wyrażenia zgody na sprzedaż gminnej nieruchomości, położonej przy ul.

     Robotniczej zabudowanej garażem murowanym,

o) zmiany uchwały Nr 253/XXVII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 27 czerwca 2008 r. w sprawie przyznania pierwszeństwa w nabywaniu lokali mieszkalnych,

p) zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych na terenie miasta Lublińca,

r) określenia górnych stawek opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów

    komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz w zakresie opróżniania        zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych.

s) zmiana Uchwały Nr 282/XXVIII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 30 lipca 2008 r. dotyczącej rozłożenia na raty należności z tytułu dostawy wody i odprowadzania ścieków Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Lublińcu.

         5. Sprawozdanie Burmistrza Miasta z działalności między sesjami.

         6. Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w                   okresie między sesjami.

         7. Interpelacje i zapytania.

     8.  Sprawy różne.

     9.  Zakończenie sesji.

ad. 3    Przyjęcie protokołów z poprzednich sesji

            Przewodniczący Rady: powiedział, że radni nie wnieśli uwag do protokołów z sesji odbytych w dniu 30 lipca 2008 r. oraz 20 sierpnia 2008 r. Ponownie zapytał zebranych, czy nie mają uwag do protokołów? Uwag nie było. Następnie nastąpiło głosowanie.

Przyjęcie protokołu z sesji Nr XXVIII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 30 lipca 2008 r. Głosowało 20 radnych. Oddano 19 głosów „za”, przy 1 głosie „wstrzymującym się”

Przyjęcie protokołu z sesji Nr XXIX/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 20 sierpnia 2008 r. Głosowało 20 radnych. Oddano 18 głosów „za”, przy 2 głosach „wstrzymujących się”

Przewodniczący Rady: stwierdził, że protokoły z poprzednich sesji Rady zostały przyjęte.

Przewodniczący Rady: udzielił głosu posłowi RP Lucjanowi Karasiewiczowi w związku z jego wcześniejszą prośbą.

Poseł Lucjan Karasiewicz: wskazał, że bardzo dziękuje za zaproszenia na sesję Rady Miejskiej w Lublińcu. Nie zawsze może uczestniczyć w posiedzeniach sesyjnych, gdyż obowiązki poselskie nie pozwalają mu na to. Sam był wcześniej Przewodniczącym Rady Gminy Koszęcin i wie ile pracy trzeba włożyć w sprawowanie funkcji radnego. Nie chce zabierać czasu, ale pragnie przekazać parę ważnych informacji.

W sprawie budowy obwodnicy wskazał, że inwestycja została wpisana do Krajowego Programu Dróg Publicznych. 29 sierpnia 2008 r. nastąpiło otwarcie ofert w procedurze przetargowej. Wpłynęło 10 ofert. Trudno powiedzieć dzisiaj, kiedy nastąpi rozstrzygnięcie i wybór wykonawcy, gdyż w toku procedury przetargowej mogą zostać złożone protesty lub odwołania. Środki na obwodnicę pochodzą w całości z budżetu państwa. Wszystko wskazuje na to, że inwestycja powinna się rozpocząć jeszcze w tym roku, aby zagospodarować środki przeznaczone w tegorocznym budżecie państwa na ten cel.

Wyremontowano jeden pas linii kolejowej Częstochowa – Lubliniec. Czynione są starania, aby został wyremontowany drugi pas linii, w celu przywrócenia połączenia ekspresowego dla Lublińca.

Remont dworca PKP w Lublińcu w związku z inwestycjami na EURO 2012 nie dojdzie do skutku w terminie. Dworce, które nie będą powiązane z EURO 2012 zostały zdjęte z planu remontów, a środki które pozyskano zostały przekazane na remont dworców związanych z EURO 2012.

Ustawa Prawo Zamówień Publicznych zostanie znowelizowana m.in. dla potrzeb samorządów.

W materii służby zdrowia minister nie przedstawił jeszcze planów co do jej struktury oraz nowelizacji prawa w służbie zdrowia.

W ramach reformy oświaty ma zostać zmieniona Karta Nauczyciela oraz Prawo oświatowe.

Poseł Lucjan Karasiewicz zadeklarował wolę współpracy oraz pomocy w sprawach miasta Lublińca.

Radny Krzysztof Gembała: podniósł, sprawę pomocy dla poszkodowanych w trąbie powietrznej. 

Poseł Lucjan Karasiewicz: oświadczył, że odwiedził poszkodowanych w tragedii związanej z trąbą powietrzną. Rząd przygotował dla poszkodowanych, stosowne przepisy ułatwiające procedury oraz wygospodarował pomoc materialną. Na miejscu tragedii był premier. Poseł wystosował pismo z pytaniami w sprawie pomocy dla poszkodowanych. Pomoc ma objąć domy mieszkalne, a gdzie dobytek rolników, którym trąba zniszczył stodoły, wiaty, magazyny czy sprzęt rolniczy.

Radny Ryszard Kozok: podniósł sprawę możliwości utworzenia połączenia kolejowego Lublińca z Gliwicami.

Poseł Lucjan Karasiewicz: wskazał, że zabiegi związane z utworzeniem takiego połączenia są czynione, ale sprawę utrudnia zły stan linii kolejowej. Władze miasta Częstochowy są również zainteresowane takim połączeniem. Dlatego ważne jest wyremontowanie drugiej linii kolejowej Częstochowa – Lubliniec. Decyzję o takim połączeniu podejmuje samorząd województwa.   

          

   

Ad 4.   Podjęcie uchwał w sprawie:

a)  zmiany budżetu miasta na 2008 rok,

Przewodniczący Rady: wskazał, że przedmiotowym projektem zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna i poprosił o przedstawienie opinii  przewodniczącego komisji pana Marka Karpe.

Przewodniczący Komisji Finansowo – Ekonomicznej Marek Karpe: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt zmian budżetu pozytywnie.

Radny Wojciech Graca: zadał pytanie w przedmiocie zmniejszenia wydatków na stołówki w szkołach oraz zwiększenia o 10 tysięcy złotych kwoty na remont ZOPO. W stosunku do podwyższenia kwoty na ZOPO poprzednio Burmistrz mówił, że nie będzie wzrostu wydatków związanych z remontem.

Skarbnik Ewa Kaczmarczyk: zmniejszenie wydatków na stołówki w szkołach wiąże się ze sprawą wprowadzenia w Szkole Podstawowej Nr 1 oraz Gimnazjum Nr 1 cateringu. W tej sytuacji będzie zmniejszenie zakupu żywności, szkoły nie będą wydatkować pieniędzy z tych paragrafów budżetu. W przedmiocie wydatków na ZOPO jest to koszt adaptacji pomieszczeń.

Radny Wojciech Graca: stwierdził, że nie jest usatysfakcjonowany odpowiedzią pani Skarbnik, dlatego prosi o przedstawienie pisemnej kalkulacji wszystkich kosztów związanych z remontem i otwarciem ZOPO po zakończeniu przeniesienia siedziby ZOPO, ponadto prosi o kalkulację kosztów otwarcia dwóch oddziałów przedszkolnych oraz kalkulację kosztów związanych z cateringiem w szkołach.

Radny Jerzy Orszulak: zadał pytanie dotyczące osób zatrudnionych w szkolnych kuchniach, czy one straciły lub stracą pracę przez wprowadzenie cateringu?

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: w odpowiedzi wskazał, że nie ma aktualnie takich danych, ale sprawdzi.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „16” głosach „za”, „1”  „przeciw” oraz 3 „wstrzymujących się” podjęła uchwałę nr   289/XXX/08 w sprawie zmiany budżetu miasta na 2008 rok.

b) zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu miasta oraz przebiegu wykonania planu finansowego samorządowych instytucji kultury za I półrocze każdego roku,

Przewodniczący Rady: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna i poprosił o przedstawienie opinii przewodniczącego komisji pana Marka Karpe.

Przewodniczący Komisji Finansowo – Ekonomicznej Marek Karpe: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie. Jednocześnie Komisja składa wniosek o zmianę § 2 pkt II ppkt 5  projektu uchwały przez dodanie wartości z przetargu i wartości umowy.

Przewodniczący Rady: wskazał, że został złożony wniosek o zmianę projektu uchwały, dlatego koniecznym jest przegłosowanie wniosku.

Głosowało 20 radnych. Za głosowało 20 radnych.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”  podjęła uchwałę nr   290/XXX/08 w sprawie zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu miasta oraz przebiegu wykonania planu finansowego samorządowych instytucji kultury za I półrocze każdego roku,

c) umorzenia należności z tytułu dostaw wody i odprowadzania ścieków Zakładowi Artykułów Technicznych i Galanterii Metalowej „LUGAMET” w Lublińcu, ul. Zwycięstwa 28,

Przewodniczący Rady: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna i poprosił o przedstawienie opinii przewodniczącego komisji pana Marka Karpe.

Przewodniczący Komisji Finansowo – Ekonomicznej Marek Karpe: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Radny Jerzy Orszulak: zapytał, czy były próby ściągnięcia lub zabezpieczenia należności np. przez wpisanie hipoteki.

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: oświadczył, że nie ma możliwości ściągnięcia lub zabezpieczenia należności, gdyż przedsiębiorstwo ma za mały majątek szacowany na kilkaset złotych. Procedura likwidacji wiąże się z likwidacją majątku przedsiębiorstwa.

Przewodniczący Rady: zapytał, czy są pytania? Pytań nie było. Następnie stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „18” głosach „za” oraz 2 głosach „wstrzymujących się”, podjęła uchwałę nr 291/XXX/08 w sprawie umorzenia należności z tytułu dostaw wody i odprowadzania ścieków Zakładowi Artykułów Technicznych i Galanterii Metalowej „LUGAMET” w Lublińcu, ul. Zwycięstwa 28,

d) umorzenia należności Panu Markowi Koza, zam. Lubliniec, Pl. Kopernika 1 z  tytułu dostaw wody i odprowadzania ścieków,

Przewodniczący Rady: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna i poprosił o przedstawienie opinii przewodniczącego komisji pana Marka Karpe.

Przewodniczący Komisji Finansowo – Ekonomicznej Marek Karpe: oświadczył, że komisja nie podjęła opinii do projektu uchwały.

Radny Gabriel Podbioł: stwierdził, że z posiadanych informacji wynika, że podmiotu określonego w tytule uchwały nie ma.

Zastępca  Burmistrza Jan Grajcar:  wyjaśnił, że nie jest znane miejsce pobytu osoby. Podjęto próby kontaktu oraz odnalezienia podmiotu, ale wszystkie pisma wracały.

Dyrektor ZGKLiC M. Brzezina: oświadczył, że podjęto wszystkie możliwe kroki w celu ustalenia pobytu podmiotu, ale możliwości się wyczerpały.

Radna Iwona Janic: zapytała, dlaczego wcześniej nie miała miejsca egzekucja? 

Dyrektor ZGKLiC M. Brzezina: oświadczył, że próbowano wyegzekwować należność, ale wszystkie prawne możliwości się wyczerpały. 

Przewodniczący Rady: zapytał, czy są pytania? Pytań nie było. Następnie stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „4” głosach „za”, 2 głosach „przeciw” oraz 14 głosach „wstrzymujących się” , podjęła uchwałę nr   292/XXX/08 w sprawie umorzenia należności Panu Markowi Koza, zam. Lubliniec, Pl. Kopernika 1 z  tytułu dostaw wody i odprowadzania ścieków,

e) rozłożenia na raty zaległości czynszowych z tytułu najmu lokalu przy ul. Stalmacha  14 w Lublińcu,

Przewodniczący Rady: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna i poprosił o przedstawienie opinii przewodniczącego komisji pana Marka Karpe.

Przewodniczący Komisji Finansowo – Ekonomicznej Marek Karpe: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Przewodniczący Rady: zapytał, czy są pytania? Pytań nie było. Następnie stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „17” głosach „za” oraz 3 głosach „wstrzymujących się” , podjęła uchwałę nr 293/XXX/08 w sprawie rozłożenia na raty zaległości czynszowych z tytułu najmu lokalu przy ul. Stalmacha 14 w Lublińcu,

f) rozłożenia na raty zaległości czynszowych z tytułu najmu lokalu nr 33 przy ul. Grunwaldzkiej 27 w Lublińcu,

Przewodniczący Rady: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna i poprosił o przedstawienie opinii przewodniczącego komisji pana Marka Karpe.

Przewodniczący Komisji Finansowo – Ekonomicznej Marek Karpe: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Radny Gabriel Podbioł: zadał pytanie, czy polepsza się ściągalność zadłużenia w przypadku rozłożenia należności na raty?

Przewodniczący Rady: stwierdził, że Urząd Miejski podejmuje działania wyjaśniające, co do stanu ściągalności. Komisja Rewizyjna ma się tą sprawą zająć.

Przewodniczący Rady: zapytał, czy są pytania? Pytań nie było. Następnie stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za” , podjęła uchwałę nr   294/XXX/08 w sprawie rozłożenia na raty zaległości czynszowych z tytułu najmu lokalu nr 33 przy ul. Grunwaldzkiej 27 w Lublińcu,

g) zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

Przewodniczący Rady: wskazał, że projektem uchwały zajmowały się wszystkie komisje Rady Miejskiej w Lublińcu, dlatego prosi o przedstawienie opinii Komisji przewodniczących poszczególnych komisji.

Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Maria Dmitriew – nie zajęła stanowiska,

Przewodniczący Komisji Finansowej Marek Karpe – opinia pozytywna,

Przewodnicząca Komisji Gospodarczej Irena Dyczkowska – opinia pozytywna,

Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska Wieńczysława Surma – opinia pozytywna,

Przewodnicząca Komisji Oświaty Renata Pilawa – nie zajęła stanowiska,

Przewodniczący Komisji Zdrowia Wojciech Jędryka – nie zajęła stanowiska,

Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Jan Springwald – opinia pozytywna,

Radny Zygmunt Anczok: podniósł sprawę cen wody dla przemysłu, w szczególności dlaczego nie ma podwyżki dla tych podmiotów, jeżeli podwyższa się stawki za wodę osobom fizycznym?

Dyrektor ZGKLiC Marek Brzezina: stwierdził, że zakłady przemysłowe od początku wprowadzenia stawek miały wysokie ceny za wodę. Nie ma podstaw, aby podwyższać te stawki, gdyż są one na górnym pułapie cenowym. Podwyżka stawek za wodę jest podyktowane względami racjonalnymi. Wszystkie ceny oraz czynniki związane m.in. z pozyskaniem wody rosną: energia, paliwo oraz usługi. Ostatnia zmiana stawek wody miała miejsce 20 miesięcy wstecz, to jest bardzo długi okres. Zgodnie z obowiązującymi przepisami przedsiębiorstwo powinno weryfikować stawki za wodę corocznie. Dochodzą do tego narzucone przez ustawodawcę częste badania wody, których wcześniej nie przeprowadzało się w takiej częstotliwości. To wszystko kosztuje.

Radny Wojciech Jędryka: oświadczył, że aprobuje zmiany stawek wody, jeżeli jakość wody będzie się podwyższała.

Dyrektor ZGKLiC Marek Brzezina: wskazał, że w Lublińcu jakość wody jest dobra.

Radny Wojciech Jędryka: oświadczył, że trzeba dążyć do tego, żeby woda w Lublińcu była doskonała.

Radny Wojciech Graca: podniósł, że zgodnie z przepisami na dokonanie zmian w taryfach za wodę Rada ma 45 dni, zaś Burmistrz z tego okresu odebrał Radzie 30 dni z racji późnego przekazania materiałów. W związku z tym, że stawki za wodę podnoszone są procentowo, to w przyszłości różnica między stawkami dla gmin ościennych, które mają niższe stawki może być znaczna w stosunku do naszych stawek za wodę obowiązujących w lublinieckich gospodarstwach domowych. Ponadto opłata abonamentowa jest pobierana zawsze od odbiorcy, a wiele osób ma podliczniki i korzysta z wody tylko w okresie letnim np. do podlewania ogródka. W związku z czym w okresie jesienno-zimowym nie ma potrzeby odczytywania licznika. W takiej sytuacji w okresie braku korzystania z wody przez odbiorcę opłata abonamentowa nie powinna być pobierana. Wskazał również, że oczyszczalnia ścieków jest źródłem przykrych zapachów, które utrudniają mieszkańcom ich życie.

Dyrektor ZGKLiC Marek Brzezina: oświadczył, że oczyszczalnia na tym terenie powstała przed budynkami mieszkalnymi. Można się zastanowić i zbadać sposoby ograniczenia tych zapachów. Faktycznie zapachy powstają z osadów powstających w oczyszczani, dlatego trzeba się zastanowić nad uregulowaniem gospodarki osadowej w naszym mieście.

Kierownik ZGKLiC Pan Grus: taryfy za wodę tworzy się na podstawie rozporządzenia, które dokładnie określa sposób ich wyliczenia. Jeżeli chodzi o kwestię, dlaczego ościenne gminy mają tańsze stawki za wodę, to jest to związane z tym, że w naszych stawkach mamy również ujęte koszty utrzymania naszych lublinieckich wodociągów. Wójtowie ościennych gmin nie chcą finansować utrzymania lublinieckich wodociągów, dlatego ich stawki opłat są niższe. Taryfa dla przedsiębiorców była tworzona parę lat temu i faktycznie została podniesiona do maksymalnej wysokości w stosunku do stawek dla gospodarstw domowych. Tak, czy inaczej i tak po podwyżce dla gospodarstw domowych, przedsiębiorcy będą mieli drożej.

Radna Iren Dyczkowska: wskazała, że cenę wody znacznie podwyższa ilość obowiązkowych badań wody narzucona na przedsiębiorstwa wodociągowe rozporządzeniem. Ponadto próbki wody bada się poza Lublińcem.

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: stwierdził, że ceny w projekcie uchwały można zaokrąglić do groszy.

Skarbnik Miasta: stwierdziła, że wartość setnych cen wody może być zaokrąglona do 2,35 złotego oraz 2,72 złotego.

Radna Renata Pilawa: zapytała, czy dyrektor ZGKLiC zmienił zarządzanie firmą, aby podwyżek wody nie było?

Dyrektor ZGKLIC Marek Brzezina: oświadczył, że firma czyni oszczędności w ramach zarządzania, ale trzeba pamiętać o tym, że ceny wody w Lublińcu i tak są niskie w porównaniu do innych miast w Polsce.

Radny Jerzy Orszulak: zaproponował, że można zawiesić opłatę abonamentową w stosunku do osób, które korzystają z podliczników  np. w celu podlewania ogródków domowych.

Dyrektor ZGKLiC Marek Brzezina: oświadczył, że takie sprawy normuje umowa z odbiorcą.

W tym miejscu na sesję weszli Burmistrz Miasta Edward Maniura oraz Starosta Powiatu Lublinieckiego Joachim Smyła.

 

Przewodniczący Rady: wskazał, że mieszkańców o kwestii podliczników można poinformować w Nowinach Lublinieckich.

Radna Iwona Janic: oświadczyła, że na ul. Stelmacha mieszkańcy płacą za ścieki i za wywóz szamb w sytuacji, kiedy nie są podłączeni do kanalizacji i korzystają z własnych szamb.

Dyrektor ZGKLiC Marek Brzezina: stwierdził, że taki obowiązek przewidują przepisy. Opłata za ścieki naliczana jest proporcjonalnie w stosunku do zużytej wody.

Dalsza część kanalizacji na ul. Stalmach przewidziana jest w planie do realizacji.

Radny Zygmunt Anczok: stwierdził, że w przypadku podliczników można robić odczyty wiosną i na koniec sezonu letniego. To uprości sprawę.

Dyrektor ZGKLiC Marek Brzezina: oświadczył, że rozważy propozycję takiego działania.

Burmistrz Miasta: oświadczył, że przyjmuje podwyżkę wody jako uzasadnioną, co nie oznacza, że nie będzie się przyglądał pracy ZGKLiC. Wiele zostało zrobione, ale jest jeszcze wiele do zrobienia.

Przewodniczący Rady: zapytał, czy są jeszcze pytania? Pytań nie było. Następnie stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „16” głosach „za”, 1 głosie „przeciw” oraz 3 głosach „wstrzymujących się”, podjęła uchwałę nr 295/XXX/08 w sprawie

zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków

Przewodniczący Rady: oświadczył, w związku z przybyciem na sesję Starosty Powiatu Lublinieckiego pana Joachima Smyły oraz jego wcześniejszą prośbą, udziela głosu Staroście.

Starosta: stwierdził, że były przymiarki do zamknięcia lublinieckiego oddziału pediatrii, związane z brakiem lekarzy. Powiat nie wyraził zgody na zamknięcie oddziału i podjął skuteczne działania w kierunku pozyskania lekarzy.

Umowy z lekarzami zostały podpisane i oddział będzie funkcjonował. Ponadto podniósł sprawę ostatniej tragedii mieszkańców Powiatu Lublinieckiego związanej z przejściem w dniu 15 sierpnia trąby powietrznej. Rada Powiatu przekazała dla poszkodowanych kwotę 150 tysięcy złotych w tym 50 tysięcy dla straży pożarnej. Ponadto zbierane są pieniądze dla poszkodowanych w zaprzyjaźnionym powiecie Lorah.

Radny Jerzy Orszulak: zadał pytanie w przedmiocie, czy będzie zachowana ciągłość pracy oddziału dziecięcego? Ponadto zapytał, jakie są plany związane z budynkiem w którym znajduje się oddział, w sytuacji kiedy budynek nie spełnia  norm?

Starosta: oświadczył, że oddział pediatrii będzie działał bez przerwy. W przedmiocie budynku wskazał, że jego stan nie spełnia norm i wymogów. Powiat zabezpieczył kwotę 600 tysięcy złotych na przeniesienie oddziału do budynku przy ul. Grunwaldzkiej, po wcześniejszej akceptacji lekarzy i pielęgniarek.  

Radna Iwona Janic: oświadczyła, że słyszała, że szpital będzie likwidowany.

Starosta: oświadczył, że szpital nie będzie zlikwidowany.

Radny Zygmunt Anczok: wskazał, że słyszał, że likwidacja ma dotyczyć szpitala koło sądu. 

Starosta: oświadczył, że szpital nie będzie likwidowany tylko przeniesiony.

Radny Ryszard Kozok: zadał pytanie, czy zmniejszy się ilość łóżek dla pacjentów w sytuacji przeniesienia szpitala?

Starosta: w odpowiedzi stwierdził, że obecnie wykorzystywanych jest 37 do 50 % łóżek. Ilość łóżek dostosuje się do potrzeb pacjentów. NFZ płaci za ilość pacjentów, a nie za ilość utrzymywanych łóżek w szpitalu.

Przewodniczący Rady: wskazał, że pytania radnych miejskich są wyrazem zaniepokojenia o prawidłowe funkcjonowanie publicznej służby zdrowia w Lublińcu. Następnie zapytał, czy są jeszcze pytania?

Pytań nie było.

h) uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania

przestrzennego Miasta Lublińca (materiał do wglądu w Biurze Rady)

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji : oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie, z pytaniem dlaczego po drugiej stronie ul. Częstochowskiej nie ma przewidzianej strefy usług, kiedy po drugiej stronie taka strefa jest przewidziana.

Przewodniczący Rady: w tym miejscu odczytał wyjaśniające pismo urzędu w tej sprawie. 

Radny Wojciech Graca: wskazał, że zapisy projektu uchwały dopuszczają na terenie objętym zmianami lokalizację obiektów handlowych od 600 m2 do 2000 m2, co wiąże się z możliwością lokalizacji na tym terenie nowych supermarketów.  Podniósł, że na ternie Lublińca obowiązywało ograniczenie lokalizacji obiektów handlowych do 600 m2, w związku z czym, czy na tym terenie odstępuje się od tego ograniczenia?   

Przewodniczący Rady: wskazał, że w podobnej sprawie został już wydany wyrok sądu administracyjnego. Zapisy dotyczące ograniczenia powierzchni obiektów handlowych do 600 m2 na ternie miasta Lublińca obowiązywały do tego wyroku.    

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: wskazał, że w innych częściach miasta nie było wniesionych wniosków o zwiększenie powierzchni obiektów handlowych. Zwiększenie takiej powierzchni będzie umożliwiało posadowienie większych obiektów handlowych.

Radny Jerzy Orszulak: zapytał, co można zrobić, aby po drugiej stronie ul. Częstochowskiej była strefa usług?

Przewodniczący Rady: oświadczył, że należy złożyć stosowny wniosek o zmianę w studium w przedmiocie wprowadzenie takiej strefy.

Radny Wojciech Graca: wskazał, że dalej nie rozumie, dlaczego 2000 m2 ,a nie mniej lub więcej.

Przewodniczący Rady: wskazał, że taki stan rzeczy wynika w wyroku TK oraz wyroku sądu administracyjnego.

Burmistrz Miasta: oświadczył, że radny Wojciech Graca dobrze czyta projekt uchwały, gdyż możliwość lokalizacji obiektów handlowych jest do 2000 m2  powierzchni, nie więcej.

Radny Zygmunt Anczok: podniósł, że Rada wprowadzając ograniczenia lokalizacji obiektów handlowych ponad 600 m2 chroniła małych przedsiębiorców.

Zastępca Burmistrza Jan Gracjar: stwierdził, że faktycznie ograniczenie lokalizacji obiektów handlowych ponad 600 m2 obowiązuje prawie na całym terenie Lublińca, ale po wyroku sadu administracyjnego nie można tego ograniczenia wprowadzać dla całego miasta. Dlatego na ul. Częstochowskiej skorzystano z możliwości powiększenia powierzchni lokalizowanych obiektów handlowych do 2000 m2.

Radny Wojciech Graca: zapytał, jak się ma do tego uregulowania powierzchni w uchwale orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego?

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: oświadczył, że daje możliwość ograniczania powierzchni, ale nie dla całego terenu miasta, tylko jego części.

Przewodniczący Rady: w trakcie prowadzonej przez radnych dyskusji zajrzał do jednego z wyroków dotyczących planu przestrzennego gminy i przyznał, że się pomylił - niewłaściwie zinterpretował treść wyroku dotyczącym ograniczenia powierzchni obiektów handlowych.

 

Radny Wojciech Graca: zadał pytanie, czy zapis związany z powierzchnią obiektów handlowych jest propozycją Burmistrza?

Burmistrz Miasta: wskazał, że materiały do projektu uchwały oraz powierzchnię przygotowuje miejska komisja urbanistyczna. Ta komisja określa również warunki dla danego terenu.

Radny Wojciech Graca: podniósł, że jego pytanie było w przedmiocie, czy projekt uchwały jest inicjatywą Burmistrza?

Przewodniczący Rady: oświadczył, że jest to inicjatywa burmistrza, gdyż tylko Burmistrz w granicach prawa przygotowuje Studium oraz Plan Zagospodarowania Przestrzennego oraz jego zmiany, które w określonym trybie zgodnym z ustawą przedkłada radzie miejskiej propozycję podjęcia stosownej uchwały.

Radny Wojciech Graca: wskazał, że dalej nie rozumie niektórych zapisów projektu oraz nie otrzymał wyczerpującej odpowiedzi na zadane pytanie.

Burmistrz Miasta: oświadczył, że w takiej sytuacji prosi o zdjęcie projektu z obrad sesji.

Przewodniczący Rady: oświadczył, że został złożony wniosek o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały, dlatego koniecznym jest przegłosowanie tego wniosku.

Głosowało 20 radnych. Za zdjęciem głosowało 15 radnych, „przeciw” 3, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.

Przewodniczący Rady: wskazał, że projekt w sprawie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Lublińca, został zdjęty z obrad sesji.

i) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Grunwaldzkiej,

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku, z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji : oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „18” głosach „za” oraz 2 głosach „wstrzymujących się”, podjęła uchwałę nr 296/XXX/08 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Grunwaldzkiej,

j) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Oświęcimskiej,

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie. Jednocześnie dodała, że opinia straży pożarnej dot. tego terenu również jest pozytywna.

Przewodniczący Rady: podniósł, że przed sesją pan Henryk Nyk mieszkaniec bloku nr 1 przy ul. Wojska Polskiego prosił o zabranie głosu.

Henryk Nyk: oświadczył, że teren objęty uchwałą jest dla mieszkańców bardzo uciążliwy. Przez jego nie zabezpieczenie na terenie wspólnoty dochodzi do aktów wandalizmu oraz kradzieży. Mieszkańcy są również narażeni na nocne zakłócanie ciszy i spokoju. Sprzedaż terenu powinna ukrócić te akty. 

 

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „18” głosach „za” oraz 2 głosach „wstrzymujących się”, podjęła uchwałę nr 297/XXX/08 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Oświęcimskiej,

k) zamiany nieruchomości gruntowych położonych w Lublińcu przy ul. Nowej i 11 Listopada,

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

 

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za” , podjęła uchwałę nr  298/XXX/08 w sprawie zamiany nieruchomości gruntowych położonych w Lublińcu przy ul. Nowej i 11 Listopada,

l) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu u  zbiegu ulic Stawowej i Sadowej,

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Radny Wojciech Graca: podniósł, że na tym terenie jest boisko oraz czy będzie tam zlokalizowane przejście?

Przewodniczący Rady: wskazał, że na tym terenie w planie zagospodarowania przewidziano ciąg pieszo-rowerowy. Funkcję dotychczasowego boiska przejęło nowowybudowane w bliskim sąsiedztwie. Z uzyskanych informacji wynika, że po ewentualnej sprzedaży nieruchomości gruntowej, urząd nie widzi celowości wykonania ciągu pieszo-rowerowego przez tę nieruchomosć.

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: wskazał, boisko ma charakter osiedlowy, zaś bramki na boisku są własnością radnego Janusza Kopycioka.

Radny Janusz Kopycik: oświadczył, że jeżeli będzie taka wola to usunie bramki.   

 

Burmistrz Miasta: oświadczył, że nowo otwarte boiska w Lublińcu powinny zaspokoić potrzeby mieszkańców miasta.

Przewodniczący Rady: wskazał, że przy niektórych działkach są pasy na poszerzenie drogi.

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: oświadczył, że sprzedaż obejmuje całą działkę i nie przewiduje się poszerzenia drogi.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za” , podjęła uchwałę nr  298/XXX/08 w sprawie zamiany nieruchomości gruntowych położonych w Lublińcu przy ul. Nowej i 11 Listopada,

ł) wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Cegielnianej,

 

 Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają  pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za” , podjęła uchwałę nr  299/XXX/08 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w Lublińcu przy ul. Cegielnianej,

m)  wyrażenia zgody na sprzedaż gminnej nieruchomości tj. własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego nr 13 położonego w Lublińcu przy ul. Niegolewskich 1 B,                                 

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za” , podjęła uchwałę nr  300/XXX/08 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż gminnej nieruchomości tj. własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego nr 13 położonego w Lublińcu przy ul. Niegolewskich 1 B

n) wyrażenia zgody na sprzedaż gminnej nieruchomości, położonej przy ul. Robotniczej zabudowanej garażem murowanym,

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za” , podjęła uchwałę nr  301/XXX/08 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż gminnej nieruchomości, położonej przy ul. Robotniczej zabudowanej garażem murowanym

o) zmiany uchwały Nr 253/XXVII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu  z dnia 27 czerwca 2008 r. w sprawie przyznania pierwszeństwa w nabywaniu lokali mieszkalnych,

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Gospodarcza, w związku z czym poprosił o przedstawienie opinii do projektu przewodniczącą komisji panią radną Irenę Dyczkowską.

Przewodnicząca Komisji: oświadczyła, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „19” głosach „za” oraz 1 głosie „wstrzymującym się”, podjęła uchwałę nr 302/XXX/08 w sprawie zmiany uchwały Nr 253/XXVII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 27 czerwca 2008r. w sprawie przyznania pierwszeństwa w nabywaniu lokali mieszkalnych,

p) zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych na terenie miasta Lublińca,

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Bezpieczeństwa i Praworządności,  związku z czym poprosił przedstawienie opinii do projektu przewodniczącego komisji radnego Jana Springwalda.

Przewodniczący Komisji: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Radny Wojciech Graca: zapytał, ku czemu ma prowadzić ta uchwała?

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: stwierdził, że projekt uchwały ma wyłączyć rynek miejski z kategorii dróg gminnych, aby uniknąć sytuacji związanych np. z procedurą zajmowania pasa drogowego lub utrudnieniami związanymi z organizowaniem tam miejskich imprez. Ponadto na rynku nie ma możliwości wydzielania pasów jezdnych i pieszych, które wiążą się z przymiotem drogi.

Przewodniczący Rady: zapytał zebranych czy mają pytania? Pytań nie było.

Głosowało 20 radnych. Rada przy „20” głosach „za”, podjęła uchwałę nr 304XXX/08 w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych na terenie miasta Lublińca,

r) określenia górnych stawek opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz w zakresie opróżniania        zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych.

Przewodniczący Rady: podniósł, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Rozwoju i Ochrony Środowiska, w związku z czym poprosił przedstawienie opinii do projektu przewodniczącego komisji radnego Wieńczysława Surmę.

Przewodniczący Komisji: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt uchwały negatywnie, z wnioskiem o zdjęcie projektu uchwały celem dopracowania.

Radny Ryszard Kozok: wskazał, że jego zdaniem uchwała otwiera furtkę dla firm, które będą mogły podnosić stawki za wywóz śmieci do wysokości cen określonych w uchwale. Ponadto wskazał, że należy zmienić tytuł tak, aby z niego wynikało, że uchwała dotyczy osób, które nie podpisały umów z firmami na odbiór odpadów.

Przewodniczący Rady: podniósł, że uzasadnienie do uchwały jest niewłaściwie opracowane, gdyż omawiane górne stawki opłat mają dotyczyć wszystkich mieszkańców, a nie tylko tych, którzy nie podpisują umowy z firmą wywożącą odpady i nieczystości.

Zastępca Burmistrza Jan Grajcar: stwierdził, że górne stawki opłat za wywóz odpadów ograniczą możliwość podnoszenia cen przez firmy wywozowe. Ponadto pośrednio będą wyznacznikiem dla opłat wskazanych w decyzji dla właścicieli nieruchomości, którzy uchylają się od zawarcia umowy na odbiór odpadów. To nie są stawki dla firm wywozowych, ale stawki których te firmy nie mogą przekroczyć. Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przewiduje że Rada uchwala takie stawki na terenie gminy.

Przewodniczący Komisji Wieńczysław Surma: zapytał, czy w związku z prowadzoną dyskusją Rada jest obowiązana podjąć uchwałą, czy można ją dzisiaj zdjąć z obrad.

Radca Prawny: stwierdził, że faktycznie przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przewidują obowiązek regulacji górnych stawek opłat za wywóz odpadów przez Radę. Ponadto wskazał, że proponowany przez radnego Ryszarda Kozoka zapis dotyczący zmiany tytułu uchwały z wyszczególnieniem podmiotowym osób, które nie zawarły umowy na odbiór odpadów, jest niewłaściwy, gdyż projekt uchwały ma określić górne stawki opłat dla wszystkich mieszkańców miasta Lublińca.

Faktycznie, jeżeli podmiot nie ma umowy na odbiór odpadów, to Burmistrz wydaje decyzję administracyjną, w której określa stawki za wywóz odpadów przyjmując górne stawki określone w przedmiotowej uchwale jako podstawę.

Radny Wojciech Graca: stwierdził, że projekt uchwały nie określa ilości odpadów w m3.

Burmistrz Miasta: porosił o zdjęcie projektu uchwały z obrad sesji argumentując swoje stanowisko koniecznością dopracowania projektu uchwały oraz przyszłym sprawozdaniem z działania spółki ASA, które ma być przedstawiane na najbliższej sesji.

Radna Maria Dmitriew: wskazała, że gmina Herby podjęła taka uchwałę, ale w obecnym stanie ma problemy, gdyż nie wzięła pod uwagę podwyżek za wywóz śmieci.

Przewodniczący Komisji Wieńczysław Surma: oświadczył, że w takim stanie rzeczy również składa wniosek o zdjęcie uchwały z obrad sesji.

W tym miejscu z obrad  sesji wyszła radna Iwona Janic.

Przewodniczący Rady: wskazał, że został złożony wniosek o zdjęcie uchwały z obrad sesji, dlatego koniecznym jest przegłosowanie tego wniosku. 

Głosowało 19 radnych. „Za” zdjęciem uchwały oddano 19 głosów.

Przewodniczący Rady: oświadczył, że projekt uchwały w sprawie określenia górnych stawek opłat za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych,  został zdjęty jednogłośnie z obrad sesji.

s) zmiana Uchwały Nr 282/XXVIII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 30 lipca 2008 r. dotyczącej rozłożenia na raty należności z tytułu dostawy wody i odprowadzania ścieków Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Lublińcu.

           

Przewodniczący Rady: powiedział, że projektem uchwały zajmowała się Komisja Finansowo – Ekonomiczna i poprosił o przedstawienie opinii przewodniczącego komisji pana Marka Karpe.

Przewodniczący Komisji Finansowo – Ekonomicznej Marek Karpe: oświadczył, że komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.

Przewodniczący Rady: zapytał, czy są pytania? Pytań nie było. Następnie stwierdził, że przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały.

Głosowało 19 radnych. Rada przy „19” głosach „za”, podjęła uchwałę nr   305/XXX/08 w sprawie zmiany Uchwały Nr 282/XXVIII/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 30 lipca 2008 r. dotyczącej rozłożenia na raty należności z tytułu dostawy wody i odprowadzania ścieków Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Lublińcu.

       

   

ad. 5      Sprawozdanie Burmistrza Miasta z działalności między sesjami.

Burmistrz Miasta: oświadczył, że w dniu 4 sierpnia odbyło się spotkanie z Marszałkiem Województwa Śląskiego związane z przejęciem terenów – byłej stolarni znajdujących się w szpitalu neuropsychiatrycznym. W trakcie przejęcia terenów wystąpiły problemy, które Burmistrz postara się rozwiązać. Przygotowano wnioski o pozyskanie 4 kolejnych działek. Pozyskane tereny mogą być przeznaczona na cele sportowo – rekreacyjne miasta. Na spotkaniu poruszono również sprawę związana z wnioskiem na budowę muzeum E. Stein oraz wnioskiem dotyczącym gospodarki wodno ściekowej w naszym mieście.

Burmistrz odbył, spotkanie z firmą ABS w sprawie dokumentacji na Wymyślacz i Steblów. Firma nie wywiązuje się z umowy i ma problemy z przygotowaniem dokumentacji. W sprawie został powołany już ekspert, który bardzo źle ocenił prace firmy oraz jej przygotowanie do wykonania usługi.

W dniu 7 sierpnia Burmistrz uczestniczył w otwarciu muzeum paleontologicznego w Lisowicach. Powstanie muzeum związane jest z ostatnimi odkryciami szczątków dinozaurów na tym terenie.

W dniu 8 sierpnia odbyło się spotkanie z dyrektorami szkół i przedszkoli miasta Lublińca związane z rozpoczęciem roku szkolnego.

Powstają problemy z izbą wytrzeźwień, która mieści się dla naszego ternu w Częstochowie. Burmistrz będzie zabiegał, aby taka izbę utworzyć w szpitalu neuropsychiatrycznym w Lublińcu.

W dniu 15 sierpnia m.in. przez powiat lubliniecki przeszła trąba powietrzna, która wyrządziła wiele szkód mieszkańcom powiatu. W związku z tą tragedią odbyła się poprzednia sesja Rady. Lubliniec faktycznie nie ucierpiał w stosunku do innych gmin powiatu. Straty to około 100 powalonych drzew, kilka uszkodzonych budynków i pawilonów. Wszystkie służby zostały niezwłocznie uruchomione. Akcja pomocowa przebiegała bardzo sprawnie. W sobotę po tragedii na teren powiatu przybył Marszałek oraz Premier, którzy zadeklarowali wszelaką potrzebną pomoc.

 Uznanie dla straży pożarnej, w szczególności OSP, która niezwłocznie po tragedii przejęła cały balast związany z niesieniem pomocy. W takim stanie rzeczy działanie obrony cywilnej okazało się bezcelowe.

 W dniu 19 sierpnia Burmistrz odbył spotkanie z dyrektorem Banku Śląskiego w sprawie obsługi konta miejskiego. Zostanie ogłoszony przetarg na obsługę konta miejskiego, w konsekwencji którego oferenci - banki będą mogły zaoferować gminie korzystne rozwiązania.

W dniu 20 sierpnia odbył się spotkanie z Prezesem Katowickiej strefy Ekonomicznej, na którym przedstawiono umową dot. strefy.

W dniu 2 września planowane jest spotkanie z inwestorami, którzy deklarują zainteresowanie inwestycjami w strefie.

Przygotowany jest wniosek o wprowadzenie dalszych 27 ha do strefy.

W dni 21 sierpnia odbyło się spotkanie z projektantami w sprawie budowy nowego krytego basenu w Lublińcu. Do końca października br. zostanie przygotowana koncepcja basenu, zaś do stycznia 2009 r zostanie przygotowany projekt basenu.

 W dniu 22 sierpnia odbyło się spotkanie z rzecznikiem GDDKiA. Do przetargu na obwodnicę lubliniecką złożono 200 pytań. Szansa na podpisanie umowy to 15 września 2008 r.

W dniu 27 sierpnia Burmistrz odbył spotkanie w ministerstwach m.in. w MSWiA w sprawie wprowadzenia monitoringu w Lublińcu. Wystąpiły problemy przy współpracy z Policją w sprawie wizji monitoringu w Lublińcu. Ponadto zabiega się o środki na budowę Komendy Straży Pożarnej w Lublińcu.

Prowadzona jest realizacja inwestycji remontu muzeum E. Stein.

Prowadzona jest realizacja inwestycji budowy parkingów przy Cmentarzu  Żydowskim

Ogłoszono przetarg na budowę ul. Konopnickiej.

W Przedszkolu Miejskim nr 6 otwarto 2 nowe odziały dla przedszkolaków. Zainteresowanie nowymi oddziałami jest bardzo duże.

Realizowana jest inwestycja termomodernizacji w Szkole Podstawowej Nr 3.

Radny Wojciech Graca: zadał pytanie dot. nieprawidłowości w Miejskim Domu Kultury w Lublińcu, na czym one polegają?

Burmistrz Miasta: oświadczył, że przeprowadzona kontrola przez kontrolujących z Urzędu Miejskiego wykazała wiele nieprawidłowości. Postawione w konsekwencji zarzuty nie były błahe. Nastąpił brak współpracy księgowego z dyrektorem. Dokładnie księgowy odmawiał podpisywania umów, a następnie bez zawartych umów przelewał środki Błędy się powielały, w związku z powyższym został zawiadomiony rzecznik dyscypliny finansów publicznych. W konsekwencji Burmistrz zorganizował spotkanie przy udziale Skarbnika Miasta oraz pani Zastępcy Burmistrza,  księgowego z dyrektorem, na którym osoby nie doszyły do porozumienia. Co innego mówił dyrektor, co innego księgowy. Wykazane nieprawidłowości dotyczyły procedur przetargowych oraz obiegu dokumentów. W wyniku zagrożenia rozliczenia imprez dotowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, co mogło by skutkować zwrotem dotacji, Burmistrz powołał w trybie nagłym nowego dyrektora MDK (rezygnacja poprzedniego dyrektora w dniu 30 czerwca 2008 r.), choć rozważał możliwość ogłoszenia konkursu.  Burmistrz wskazał, że kino działa dobrze i przynosi zyski.

  

ad 6.   Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami.

Przewodniczący Rady: oświadczył, że uczestniczył w następujących spotkaniach:

-  18 sierpnia – uroczystość par małżeńskich z okazji 50 rocznicy zawarcia związków małzeńskich,

-  27 sierpnia – wizja lokalna na ul. Skłodowskiej z udziałem przedstawicieli Burmistrza i Starosty  w sprawie wykonania prawidłowego odwodnienia ulicy na Wymyslaczu,

-  Przewodniczący odczytał jego pismo z dnia 25.08.2008 r  adresowane do Społecznego Komitetu na Rzecz Bezpiecznych Inwestycji Telekomunikacyjnych.

       

ad. 7.  Interpelacje i zapytania.

Przewodniczący Rady: oświadczył, że do biura rady w okresie międzysesyjnym wpłynęły odpowiedzi na następujące interpelacje:

- odpowiedź na interpelacje Przewodniczącego Rady w sprawie stosunków zobowiązaniowych w PONE.

Przewodniczący Rady: oświadczył, że do biura rady wpłynęły następujące interpelacje:

- radnego Ryszard Kozoka – w sprawie progów zwalniających na ul. Ks. Rogowskiego.

- radny Krzysztof Gembała:  podniósł sprawę podjęcia działań wobec wysokich drzew na terenie miasta zlokalizowanych przy budynkach, które przy większych wichurach np. trąbie powietrznej mogą spowodować katastrofę. Ponadto można się zastanowić nad procedurą ostrzegawczą w przypadku nadchodzących kataklizmów. 

Burmistrz Miasta: oświadczył, że doświadczenie i realia nakazują się zabezpieczać, ale powstawanie większości kataklizmów np. trąby powietrznej jest bardzo szybkie i trudno przewidywalne, dlatego nie ma opracowanych żadnych systemów ostrzegawczych, które mogą wcześnie wykryć takie zjawiska. Władze muszą mieć możliwość bardzo szybkiego reagowania, a to musi regulować prawo. W Powiecie Lublinieckim bardzo szybko uporano się z kataklizmem to wszystko dzięki niezwłocznemu działaniu służb oraz ludzi. W przedmiocie drzew Burmistrz wskazał, że będą podjęte działania w kierunku wycięcia drzew zagrażających bezpieczeństwu ludzi i mienia.    

- radny Wieńczysław Surma: wskazał, że koło szkoły zawodowej znajduje się suche drzewo, które trzeba niezwłocznie usunąć, bo runie. Podobnie w tym rejonie znajduje się uszkodzona lampa, która wisząc zagraża bezpieczeństwu.

- radny Zygmunt Anczok: wskazał, że pogotowie elektryczne zostało powiadomione o lampie 7 dni temu.

- radny Jerzy Orszulak: podniósł, że ścieżka przy ul. Częstochowskiej zapada się, prawdopodobnie firma budowlana popełniła tam błąd w sztuce.

Burmistrz Miasta: oświadczył, że sprawa ścieżki przy ul. Częstochowskiej została już zgłoszona firmie, która usunie wadę.

- radny Ryszard Kozok: wskazał, że teren koło Centrum Bis jest nieuporządkowany,

Burmistrz Miasta: oświadczył, że to nie jest teren miejski, ale własność prywatna.

 

Przewodniczący Rady: podniósł sprawę zapewnienia zgodnie z sugestią mieszkańców większej liczby miejsc parkingowych dla petentów urzędu (lewa strona przy wjeździe z wprowadzonym ograniczonym czasem parkowania). Zaproponował, by pracownicy urzędu nie parkowali w tej części parkingu.

     Wskazał na nagminne znaczne przekraczani prędkości pojazdów na ul. M.C. Skłodowskiej, zwłaszcza dotyczy to terenu zabudowanego Wymyślacza.

Burmistrz Miasta: wskazał, że po otwarciu nowej siedziby Urzędu Skarbowego przybyło 40 miejsc parkingowych, które powinny zabezpieczyć potrzeby petentów, tym bardziej, że parkingi Urzędu Miejskiego i Skarbowego są połączone. W sprawie Wymyślacza na łamanie tam prędkości uczuli Straż Miejską.   

 ad. 8.   Sprawy różne.

      Burmistrz Miasta: poinformował, zebranych o wolnych miejscach dla radnych w ramach wyjazdu do Kiskunmaisa na Węgrzech. Ponadto poinformował o imprezie w Łowiczu.

 

      Przewodniczący Rady:  poinformował zebranych o planowanym terminie następnej sesji tj. 17 września godz. 16.00.

 

        

 ad. 9.   Zakończenie sesji.    

                       

            Po wyczerpaniu porządku obrad sesji Przewodniczący Rady „ zamknął obrady XXX sesji Rady Miejskiej w Lublińcu „

 

 

Protokołował                                                 Przewodniczący Rady

Tomasz Kucharski                                                 Piotr Półtorak

Powrót

Załączniki

  • Brak załączników w dokumencie.

Metryka dokumentu

ukryj
Tytuł dokumentu:Protokół Nr XXX/08 z sesji Rady Miejskiej w Lublińcu odbytej w dniu 27 sierpnia 2008r.
Podmiot udostępniający informację:U.M. Lubliniec
Informację opublikował:Tomasz Kucharski
Data publikacji:18.09.2008 12:10
Wytworzył lub odpowiada za treść:
Data na dokumencie:Brak
Informację aktualizował:
Data aktualizacji:Brak